La conf\u00e9rence interm\u00e9diaire sur le climat, qui sert \u00e0 pr\u00e9parer la COP29 en novembre, s’est tenue \u00e0 Bonn \u00e0 la mi-juin. Il a surtout \u00e9t\u00e9 question d’argent. Les pays du Sud ont besoin de plus de soutien financier pour la politique climatique, il y a un accord de principe sur ce point : lors de la COP29, l’accord sur un nouvel objectif de financement (New collective quantified goal, NCQG) est \u00e0 l’ordre du jour.<\/p>\n
Mais la discussion \u00e0 Bonn a \u00e9t\u00e9 compliqu\u00e9e, car les pays industrialis\u00e9s souhaitent d\u00e9battre de la question de savoir si les pays \u00e9mergents comme la Chine, l’Inde ou le Br\u00e9sil ont encore besoin d’aide ou s’ils doivent eux-m\u00eames payer pour les pays plus pauvres. La question est \u00e9vidente, mais elle est \u00e9galement utilis\u00e9e de mani\u00e8re abusive pour d\u00e9tourner l’attention de la responsabilit\u00e9 historique des pays industrialis\u00e9s : ceux-ci ont pu \u00e9mettre du CO2 sans retenue pendant de nombreuses d\u00e9cennies et fonder leur prosp\u00e9rit\u00e9 sur cette base.<\/p>\n
A Bonn, cette discussion a bloqu\u00e9 les n\u00e9gociations sur le NCQG en soi. Il est \u00e0 craindre qu’\u00e0 Bakou, on impose aux pays du Sud un compromis de financement d\u00e9favorable en leur faisant une offre \u00ab\u00a0\u00e0 prendre ou \u00e0 laisser\u00a0\u00bb juste avant la fin des n\u00e9gociations. Ce ne serait pas seulement injuste, mais aussi imprudent, comme l’explique l’expert Jan Kowalzig dans un entretien avec Klimareporter.de : \u00ab\u00a0Le financement n\u00e9cessaire ne d\u00e9pend pas de ce que les pays industrialis\u00e9s sont pr\u00eats \u00e0 donner, mais de ce dont les pays les plus pauvres ont besoin pour faire face \u00e0 la crise climatique\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Les estimations des besoins de financement font \u00e9tat de plusieurs billions de dollars par an, soit beaucoup plus que les 100 milliards de dollars actuellement collect\u00e9s par le Fonds vert pour le climat. Ce ne sont pas des \u00ab\u00a0sommes astronomiques\u00a0\u00bb, apr\u00e8s tout, un calcul de la dette climatique historique du Nord arrive \u00e0 un total de 170 billions. Pour le Luxembourg, l’ASTM estime qu’il faudrait payer environ 325 millions d’euros par an pour rembourser la dette climatique – un multiple de ce qui est actuellement collect\u00e9.<\/p>\n
Il ne faut pas oublier non plus : Ce qui fait peur au Luxembourg depuis quelques ann\u00e9es, \u00e0 savoir des inondations et des s\u00e9cheresses accrues sur place, p\u00e8se depuis longtemps sur le Sud mondial. Les cons\u00e9quences sont surtout beaucoup plus graves, car l’argent manque pour les infrastructures et les mesures d’adaptation sociale. Une situation qui a conduit \u00e0 la mise en place du fonds de r\u00e9serve pour les catastrophes de l’Alliance pour le climat, qui peut soulager, mais pas rem\u00e9dier.<\/p>\n
Tout cela ne doit pas nous d\u00e9courager, d’autant moins qu’un sondage mondial a montr\u00e9 qu’une grande majorit\u00e9 de la population est favorable \u00e0 la protection du climat, y compris dans le cadre de la coop\u00e9ration internationale. Ce n’est donc pas parce que \u00ab\u00a0les gens ne veulent pas\u00a0\u00bb qu’aucune mesure globale n’est prise pour prot\u00e9ger le climat de mani\u00e8re \u00e9quitable…<\/p>\n
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La conf\u00e9rence interm\u00e9diaire sur le climat, qui sert \u00e0 pr\u00e9parer la COP29 en novembre, s’est tenue \u00e0 Bonn \u00e0 la mi-juin. Il a surtout \u00e9t\u00e9 question d’argent. Les pays du Sud ont besoin de plus de soutien financier pour la politique climatique, il y a un accord de principe sur ce point : lors de la COP29, l’accord sur un nouvel objectif de financement (New collective quantified goal, NCQG) est \u00e0 l’ordre du jour.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25050,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"mc4wp_mailchimp_campaign":[]},"categories":[1485,1500,1526,1466,1468,1504],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25057"}],"collection":[{"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25057"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25058,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25057\/revisions\/25058"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25050"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}