{"id":23588,"date":"2022-11-08T13:10:11","date_gmt":"2022-11-08T12:10:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klimabuendnis.lu\/?p=23588"},"modified":"2022-11-09T10:27:13","modified_gmt":"2022-11-09T09:27:13","slug":"communique-de-press","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/communique-de-press\/","title":{"rendered":"COMMUNIQUE DE PRESSE – La contribution \u00e9quitable du Luxembourg au financement des pertes et dommages globaux li\u00e9s au changement climatique"},"content":{"rendered":"

Une affaire de responsabilit\u00e9<\/strong><\/p>\n

La contribution \u00e9quitable du Luxembourg au financement des pertes et dommages globaux li\u00e9s au changement climatique<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Luxembourg, le 08\/02\/2022 – \u00c0 l\u2019occasion de la COP27, Action Solidarit\u00e9 Tiers Monde (ASTM) lance un appel fort envers le gouvernement luxembourgeois \u00e0 s\u2019engager enfin \u00e0 financer l\u2019indemnisation des pertes et dommages li\u00e9s au changement climatique subis par les pays du Sud \u00e0 la hauteur de la responsabilit\u00e9 du pays.<\/strong> Dans le cadre d\u2019une publication pr\u00e9sent\u00e9e aujourd’hui, l’ONG a calcul\u00e9 la contribution financi\u00e8re \u00e9quitable du Luxembourg.<\/strong><\/p>\n

Les responsables du d\u00e9r\u00e8glement climatique sont bien connus. Selon les donn\u00e9es commun\u00e9ment admises, les pays riches ont contribu\u00e9 \u00e0 92% des \u00e9missions historiques et sont responsables de 37% des \u00e9missions actuelles (alors qu\u2019ils n\u2019abritent que 15% de la population mondiale).[1]<\/a> \u00c0 titre de comparaison, le Kenya, l\u2019\u00c9thiopie, la Somalie et le Soudan du Sud ne sont responsables que de 0,1% des \u00e9missions globales.<\/p>\n

La Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC) a instaur\u00e9 le principe de \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9s communes mais diff\u00e9renci\u00e9es\u00a0\u00bb, qui s\u2019inscrit dans le concept de justice climatique\u00a0: tous les pays doivent contribuer \u00e0 la lutte contre le changement climatique, mais certains \u00c9tats doivent faire plus d\u2019efforts en raison de leur contribution importante aux \u00e9missions de gaz \u00e0 effets de serre et des moyens plus \u00e9tendus dont ils disposent.<\/p>\n

Or, les plus grands \u00e9metteurs de CO2 par habitant\u00b7e, dont le Luxembourg, ne contribuent toujours pas \u00e0 la hauteur de leur responsabilit\u00e9. C\u2019est pourquoi un grand nombre d\u2019organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, dont l\u2019ASTM, appellent \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un fonds distinct, \u00e9quitable et automatique, pour indemniser les personnes subissant des pertes et dommages li\u00e9s au changement climatique, en s\u2019appuyant sur le principe que celles et ceux qui ont le plus contribu\u00e9 \u00e0 la crise climatique doivent prendre en charge les dommages caus\u00e9s dans les pays les moins responsables et les plus durement touch\u00e9s.<\/p>\n

Qu\u2019entend-on par pertes et dommages\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Selon le World Resources Institute, le terme \u00ab\u00a0pertes et dommages\u00a0\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence aux cons\u00e9quences du changement climatique qui vont au-del\u00e0 de ce \u00e0 quoi les populations peuvent s\u2019adapter, ou lorsque des options existent mais qu\u2019une communaut\u00e9 ne dispose pas des ressources n\u00e9cessaires pour y acc\u00e9der ou les exploiter. Le sujet est plus que jamais d\u2019actualit\u00e9 au vu de la fr\u00e9quence croissante des ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames, y compris en Europe\u00a0: le mois d\u2019ao\u00fbt a \u00e9t\u00e9 le plus chaud jamais enregistr\u00e9 en Europe, d\u00e9passant de 0,8\u00baC le pr\u00e9c\u00e9dent record. En septembre, pr\u00e8s d\u2019un tiers du territoire du Pakistan a \u00e9t\u00e9 inond\u00e9. 33 millions de personnes ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9es et environ 1600 personnes ont perdu la vie.<\/p>\n

Le glossaire du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC) \u00e9num\u00e8re diff\u00e9rents exemples d\u2019\u00e9v\u00e9nements extr\u00eames et d\u2019\u00e9v\u00e9nements \u00e0 \u00e9volution lente susceptibles d’engendrer des pertes et dommages, tels que les super temp\u00eates ou l\u2019\u00e9l\u00e9vation du niveau de l\u2019eau.[2]<\/a><\/p>\n

La responsabilit\u00e9 du Luxembourg<\/strong><\/p>\n

En se basant sur la m\u00e9thodologie du Climate Equity Reference Calculator[3]<\/strong><\/a><\/em>, l\u2019ASTM a calcul\u00e9 la contribution \u00e9quitable du Luxembourg (il s’agit d’une estimation respectivement d’un ordre de grandeur), prenant en compte sa responsabilit\u00e9 (la somme des \u00e9missions des gaz \u00e0 effet de serre du Luxembourg) et sa capacit\u00e9 (la somme des revenus individuels des r\u00e9sident\u00b7e\u00b7s du Luxembourg).<\/p>\n

Si le Luxembourg est consid\u00e9r\u00e9 actuellement comme un des plus grands donateurs par habitant\u00b7e au niveau du Fonds vert pour le climat des Nations Unies, ce mod\u00e8le de calcul montre que le budget allou\u00e9 au financement climatique international est encore loin de repr\u00e9senter une contribution \u00e9quitable. En 2030, selon le principe de \u00ab responsabilit\u00e9s communes mais diff\u00e9renci\u00e9es \u00bb, la contribution annuelle du Luxembourg \u00e0 l’indemnisation des pertes et dommages globaux li\u00e9s au changement climatique devrait s’\u00e9lever en moyenne \u00e0 environ 324 millions d’euros[4]<\/a>, ce qui repr\u00e9senterait 76 % du budget actuel du Minist\u00e8re de l’Environnement, du Climat et du D\u00e9veloppement durable (MECDD).[5]<\/a> \u00ab\u00a0Le Luxembourg affirme de payer sa part \u00e9quitable, mais ce n\u2019est clairement pas suffisant\u00a0\u00bb, remarque Birgit Engel, co-coordinatrice du Klima-B\u00fcndnis L\u00ebtzebuerg \u00e0 l\u2019ASTM.<\/p>\n

 <\/p>\n

Si le gouvernement luxembourgeois ne prend pas d\u2019engagements concrets concernant sa contribution juste aux pertes et dommages li\u00e9s au changement climatique, il risque de s\u2019exposer \u00e0 des proc\u00e8s co\u00fbteux dans le futur. Le contentieux climatique est devenu un instrument utilis\u00e9 pour faire respecter ou renforcer les engagements climatiques pris par les gouvernements. \u00ab\u00a0Notre responsabilit\u00e9 est \u00e9vidente. Nous devrons donc payer d’une mani\u00e8re ou d’une autre, soit \u00e0 travers le financement des pertes et dommages, soit par voie juridique. Il serait en tout cas pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier les n\u00e9gociations diplomatiques\u00a0\u00bb, explique C\u00e9dric Reichel, co-coordinateur du Klima-B\u00fcndnis L\u00ebtzebuerg \u00e0 l\u2019ASTM.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00ebt\u2019z pay our fair share<\/strong><\/p>\n

Les \u00e9missions de gaz \u00e0 effets de serre par habitant\u00b7e du Luxembourg sont les plus \u00e9lev\u00e9es au niveau de l\u2019UE.[6]<\/a> Afin d\u2019\u00eatre coh\u00e9rent avec ses engagements internationaux, le gouvernement doit s\u2019engager publiquement \u00e0 contribuer de mani\u00e8re \u00e9quitable au financement des pertes et dommages globaux.<\/p>\n

Ainsi, l\u2019ASTM appelle les responsables politiques luxembourgeois\u00b7es \u00e0\u00a0:<\/p>\n