{"id":20490,"date":"2019-08-13T08:00:36","date_gmt":"2019-08-13T06:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klimabuendnis.lu\/?p=20490\/"},"modified":"2019-10-16T11:02:46","modified_gmt":"2019-10-16T09:02:46","slug":"changement-climatique-verification-faits-1","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/changement-climatique-verification-faits-1\/","title":{"rendered":"Changements climatiques \u2013 V\u00e9rification des faits 1re partie"},"content":{"rendered":"<h6>Image: ICESCAPE mission, or \u00ab\u00a0Impacts of Climate on Ecosystems and Chemistry of the Arctic Pacific Environment,\u00a0\u00bb NASA&rsquo;s shipborne investigation to study how changing conditions in the Arctic affect the ocean&rsquo;s chemistry and ecosystems. July 2011. Credit: NASA\/Kathryn Hansen<\/h6>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Malheureusement, les discussions sur le changement climatique se heurtent toujours \u00e0 des affirmations contradictoires et scientifiquement non consolid\u00e9es, qui &#8211; malgr\u00e9 toute pol\u00e9mique &#8211; se maintiennent encore largement dans l\u2019opinion publique. Au moyen de la s\u00e9rie de faits suivants, nous voulons couper l\u2019herbe sous le pied des critiques. Ensemble, nous pouvons tirer les choses au clair et \u00e9liminer progressivement les pierres d&rsquo;achoppement, pour le b\u00e9n\u00e9fice de la protection du climat. Communiquons les faits de mani\u00e8re cibl\u00e9e et ne nous laissons pas d\u00e9sorienter par de fausses all\u00e9gations.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4><strong>All\u00e9gation N\u00b0 1:<\/strong><\/h4>\n<h3><strong><em>Il n\u2019y a pas (encore) de consensus scientifique quant \u00e0 l\u2019influence de l\u2018homme sur le changement climatique.<\/em><\/strong><\/h3>\n<p><strong>Cependant, le fait est:<\/strong> 97% des climatologues sont convaincus que les causes du changement climatique sont largement antrophiques. Parmi ceux qui comprennent les fondements scientifiques du climat mondial, le r\u00e9chauffement climatique et le r\u00f4le du comportement humain dans ce contexte ne suscite pratiquement aucune discussion. Le d\u00e9fi devant lequel nous nous trouvons \u00e0 l&rsquo;heure actuelle est de savoir communiquer ce fait de mani\u00e8re efficace, et aux politiciens et au grand public.<\/p>\n<p>Il est \u00e0 noter que les autres 3 pour cent de scientifiques (donc largement minoritaires) sont pour la plupart actifs dans des secteurs secondaires des sciences du climat. Loin de vouloir mener un discours scientifique, leur principal int\u00e9r\u00eat r\u00e9side dans la manipulation des m\u00e9dias. Souvent ils ne cherchent qu\u2019\u00e0 semer la confusion. Et il n\u2019est pas rare de les voir travailler pour des instituts qui sont cofinanc\u00e9s par les industries du charbon, du gaz naturel et du p\u00e9trole.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h4><strong>All\u00e9gation N\u00b0 2:<\/strong><\/h4>\n<h3><strong><em>Il n&rsquo;y a pas de r\u00e9chauffement climatique.<\/em><\/strong><\/h3>\n<p><strong>Cependant, le fait est<\/strong>:\u00a0 des scientifiques dans le monde entier collectent des donn\u00e9es exactes et pr\u00e9cises sur le syst\u00e8me climatique de la terre, ceci ind\u00e9pendamment les uns des autres. Entretemps, l\u2019envergure des observations est si importante qu\u2019elle permet de donner une image tr\u00e8s claire de la situation: l\u2019atmosph\u00e8re terrestre se r\u00e9chauffe!\u00a0 Les r\u00e9sultats de la recherche scientifique suivants ne laissent pratiquement plus aucun doute quant au r\u00e9chauffement de la terre\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>L&rsquo;augmentation des taux de gaz \u00e0 effet de serre &#8211; caus\u00e9e par la combustion de p\u00e9trole, de gaz naturel et de charbon &#8211; fait que de plus en plus de CO2 est stock\u00e9 provisoirement dans l&rsquo;atmosph\u00e8re terrestre. La cons\u00e9quence\u00a0: ce suppl\u00e9ment de gaz traceur dans l&rsquo;atmosph\u00e8re r\u00e9duit le rayonnement infrarouge \u00e0 ondes longues. Ce qui exerce une influence n\u00e9gative sur le bilan \u00e9nerg\u00e9tique, puisque le rayonnement solaire \u00e0 ondes courtes p\u00e9n\u00e8tre sans aucun probl\u00e8me les gaz traceurs tels que le CO<sub>2<\/sub>. La suite logique est le r\u00e9chauffement climatique.<\/li>\n<li>En 2016, la temp\u00e9rature moyenne de l&rsquo;air autour de notre globe \u00e9tait de 0,94\u00b0C sup\u00e9rieure par rapport \u00e0 la moyenne du 20e si\u00e8cle.<\/li>\n<li>Depuis le d\u00e9but des recensements climatiques, nous notons que 16 des 17 ann\u00e9es les plus chaudes se situent apr\u00e8s l\u2019ann\u00e9e 2000.<\/li>\n<li>Depuis maintenant quatre d\u00e9cennies, il n&rsquo;y a pas eu une seule ann\u00e9e sur Terre qui ait \u00e9t\u00e9 plus froide que la moyenne du 20e si\u00e8cle.<\/li>\n<li>Pour illustrer ceci, le d\u00e9but du printemps est un bon indicateur. Ainsi nous notons que les pommiers fleurissent g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9j\u00e0 deux semaines plus t\u00f4t.<\/li>\n<li>Dans le monde entier, les oc\u00e9ans et les lacs int\u00e9rieurs suivent \u00e9galement la tendance de r\u00e9chauffement.<\/li>\n<li>Entre autres, le niveau des mers augmente en raison de l&rsquo;expansion thermique du r\u00e9chauffement.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>La forte diminution des glaciers dans le monde entier est un ph\u00e9nom\u00e8ne global. Une croissance des glaciers dans certaines r\u00e9gions &#8211; notamment en Norv\u00e8ge ou au pied du Montblanc \u2013 provient de l&rsquo;augmentation des chutes de neige qui sont dues aux changements climatiques, et non du refroidissement de l\u2019atmosph\u00e8re.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>La glace de la mer autour du p\u00f4le Nord fond \u00e0 une vitesse inattendue \u2026 m\u00eame par le IPCC. \u00a0Il y a deux d\u00e9cennies, personne ne pensait qu&rsquo;il \u00e9tait possible que la moiti\u00e9 de la mer arctique soit libre de glace en \u00e9t\u00e9 !<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>L&rsquo;inlandsis du Groenland perd r\u00e9guli\u00e8rement de sa masse. Cela contribue directement \u00e0 l&rsquo;\u00e9l\u00e9vation du niveau de la mer.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>De nombreuses esp\u00e8ces animales et v\u00e9g\u00e9tales r\u00e9agissent au changement climatique en d\u00e9pla\u00e7ant leurs habitats. C\u2019est ainsi que le moustique tigre se propage en Europe depuis plusieurs ann\u00e9es, y compris dans les pays voisins du Luxembourg. Ce moustique est principalement craint parce qu\u2019il peut \u00eatre porteur des virus chikungunya et dengue et peut ainsi transmettre des maladies tr\u00e8s dangereuses. Selon le Dr Jean-Claude Schmit, Directeur de la Sant\u00e9, \u00ab il n&rsquo;y a aucune raison pour que le Luxembourg soit \u00e9pargn\u00e9, m\u00eame si aucun moustique tigre n&rsquo;ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert au Grand-Duch\u00e9 jusqu\u2019ici \u00bb.<\/li>\n<li>Au-del\u00e0, la hausse des temp\u00e9ratures pose \u00e9galement des risques directs pour la sant\u00e9. Les personnes \u00e2g\u00e9es, les jeunes enfants et les malades chroniques sont particuli\u00e8rement touch\u00e9s. Le nombre annuel de \u00ab journ\u00e9es chaudes \u00bb, o\u00f9 les temp\u00e9ratures peuvent d\u00e9passer les 30 degr\u00e9s, a plus que doubl\u00e9 dans nos r\u00e9gions depuis les ann\u00e9es 1950. En cons\u00e9quence, le nombre de d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la chaleur a consid\u00e9rablement augment\u00e9.<\/li>\n<li>Les donn\u00e9es du LIST (Luxembourg Institute of Science and Technology) montrent que les fortes pluies dans nos pays ont augment\u00e9, non en intensit\u00e9 mais bien en fr\u00e9quence, depuis quelques ann\u00e9es, avec deux ou trois \u00e9v\u00e9nements en certaines ann\u00e9es. Cette constatation est corrobor\u00e9e par des donn\u00e9es internationales recens\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, en Europe et en Australie. Les projections climatiques du LIST pour le Luxembourg d\u00e9montrent que les pr\u00e9cipitations pourraient augmenter l\u00e9g\u00e8rement en hiver d&rsquo;ici la fin du si\u00e8cle, de 35 litres par m\u00e8tre carr\u00e9, alors qu&rsquo;en \u00e9t\u00e9, elles pourraient chuter de non moins de 60 litres par m\u00e8tre carr\u00e9.<\/li>\n<li>Une repr\u00e9sentation tr\u00e8s parlante des temp\u00e9ratures moyennes sous forme de graphique \u00e0 barres peut \u00e9galement \u00eatre g\u00e9n\u00e9r\u00e9e pour le Luxembourg: <a href=\"https:\/\/showyourstripes.info\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/showyourstripes.info\/<\/a>\u00a0.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h4><strong>All\u00e9gation N\u00b0 3:<\/strong><\/h4>\n<h3><strong><em>Des changements climatiques se sont r\u00e9guli\u00e8rement produits au cours de l&rsquo;histoire de la Terre. Au Moyen Age, par exemple, il faisait plus chaud qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui.<\/em><\/strong><\/h3>\n<p><strong>Cependant, le fait est : <\/strong>il est vrai qu\u2019on dit souvent que la vague de chaleur m\u00e9di\u00e9vale qui s\u2019est produite de 950 \u00e0 1250 ap. J.-C. fut aussi chaude, voire m\u00eame plus chaude, que le climat que nous avons aujourd\u2019hui. Cette p\u00e9riode chaude favorisait la colonisation du Groenland par les Vikings, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration des conditions de passage dans le couloir Nord-Ouest. De l\u00e0 provient la conclusion implicite que le r\u00e9chauffement d\u2019aujourd\u2019hui est un ph\u00e9nom\u00e8ne naturel, d\u00e9pourvu de tout impact anthropique, et donc non probl\u00e9matique. D&rsquo;un point de vue scientifique, ces raisonnements et cette d\u00e9marche cibl\u00e9s et simplistes ne tiennent pas la route.\u00a0 Il est vrai qu&rsquo;au cours de la p\u00e9riode dite chaude m\u00e9di\u00e9vale, des temp\u00e9ratures exceptionnellement \u00e9lev\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es dans certaines r\u00e9gions du monde, mais celles-ci \u00e9taient limit\u00e9es sur le plan r\u00e9gional et se produisaient principalement dans l&rsquo;h\u00e9misph\u00e8re nord. \u00c0 l&rsquo;\u00e9chelle mondiale cependant, il n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 plus chaud qu&rsquo;il ne l&rsquo;est aujourd&rsquo;hui. Des fluctuations climatiques se sont \u00e9galement produites \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque pr\u00e9industrielle. Mais ce n&rsquo;est que depuis le milieu du 20e si\u00e8cle que la courbe de temp\u00e9rature a \u00e9volu\u00e9 brusquement. Les influences naturelles \u00e0 elles seules ne suffisent pas pour expliquer cette tendance \u00e0 la hausse rapide.<\/p>\n<ul>\n<li>Tous les facteurs naturels connus qui affectent le climat agissent sur des p\u00e9riodes beaucoup plus longues (p. ex.\u00a0: le d\u00e9placement des continents sur des millions d&rsquo;ann\u00e9es ou des irr\u00e9gularit\u00e9s dans l&rsquo;orbite terrestre en cycles de dizaines de milliers d&rsquo;ann\u00e9es), ou bien ils n\u2019ont pas consid\u00e9rablement chang\u00e9 au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies.<\/li>\n<li>La mod\u00e9lisation climatique ne peut reproduire le r\u00e9chauffement qu&rsquo;avec l&rsquo;influence humaine.<\/li>\n<li>Les changements de temp\u00e9rature observ\u00e9s dans l&rsquo;atmosph\u00e8re sont semblables \u00e0 ceux auxquels on devrait s&rsquo;attendre avec un effet de serre accru : la couche d&rsquo;atmosph\u00e8re la plus basse se r\u00e9chauffe pendant que les couches sup\u00e9rieures de l&rsquo;atmosph\u00e8re se refroidissent. Or, une augmentation du rayonnement solaire provoquerait le r\u00e9chauffement de toutes les couches atmosph\u00e9riques. Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, le r\u00e9chauffement nocturne a \u00e9t\u00e9 plus fort que le r\u00e9chauffement qui s\u2019est produit pendant la journ\u00e9e, alors qu&rsquo;une augmentation du rayonnement solaire devrait logiquement conduire \u00e0 un r\u00e9chauffement plus important pendant la journ\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>Sources: <\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.list.lu\/en\/media-centre\/press-review\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.list.lu\/en\/media-centre\/press-review\/<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.klimafakten.de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">klimafakten.de<\/a><\/li>\n<li>Klimawandel \u2013 eine Faktenliste \u2013 Anl\u00e4sslich des G20-Gipfels im Juli 2017 in Hamburg haben Klimaexpertinnen und -experten wichtige Forschungsergebnisse zum Klimawandel zusammengefasst: <a href=\"https:\/\/www.klimafakten.de\/meldung\/klimawandel-eine-faktenliste\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.klimafakten.de\/meldung\/klimawandel-eine-faktenliste<\/a><\/li>\n<li>IPCC, 2014: Klima\u00e4nderung 2014: Synthesebericht. Beitrag der Arbeitsgruppen I, II und III zum F\u00fcnften Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses f\u00fcr Klima\u00e4nderungen (IPCC) [Hauptautoren, R.K. Pachauri und L.A. Meyer (Hrsg.)]. IPCC, Genf, Schweiz. Deutsche \u00dcbersetzung durch Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle, Bonn, 2016. \u2013 <a href=\"http:\/\/www.de-ipcc.de\/128.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.de-ipcc.de\/128.php<\/a><\/li>\n<li>IPCC, 2018: Sonderbericht \u00fcber 1,5 \u00b0C globale Erw\u00e4rmung (SR1.5), 2018. Deutsche \u00dcbersetzung durch Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle. <a href=\"https:\/\/www.de-ipcc.de\/128.php\">https:\/\/www.de-ipcc.de\/128.php<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.lessentiel.lu\/de\/luxemburg\/story\/tigermucke-konnte-auch-luxemburg-erreichen-21447837\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.lessentiel.lu\/de\/luxemburg\/story\/tigermucke-konnte-auch-luxemburg-erreichen-21447837<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Malheureusement, les discussions sur le changement climatique se heurtent toujours \u00e0 des affirmations contradictoires et scientifiquement non consolid\u00e9es, qui &#8211; malgr\u00e9 toute pol\u00e9mique &#8211; se maintiennent encore largement dans l\u2019opinion publique. Au moyen de la s\u00e9rie de faits suivants, nous voulons couper l\u2019herbe sous le pied des critiques. Ensemble, nous pouvons tirer les choses au clair et \u00e9liminer progressivement les pierres d&rsquo;achoppement, pour le b\u00e9n\u00e9fice de la protection du climat. Communiquons les faits de mani\u00e8re cibl\u00e9e et ne nous laissons pas d\u00e9sorienter par de fausses all\u00e9gations. 1re partie<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20369,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"mc4wp_mailchimp_campaign":[]},"categories":[1424,1669,1430,1466,1534,1419],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20490"}],"collection":[{"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20490"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20574,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20490\/revisions\/20574"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20369"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/klimabuendnis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}